週五晚上在小巨蛋聽村上隆演講

M給了我們2張票，於是我與K便在週五下班的塞車顛峰時段飛也似地往小巨蛋飛車而去，是想要接觸大師；也是想要揭開心底的疑問。

一張2000的票，到底台北的人會有多少族群願意掏錢?
單憑替LV設計了櫻花包，就能造成台北市民的瘋狂追隨?

小巨蛋場外相當擁擠，全是等著排隊入場的人。
看著DM上的文案：「以最短的兩小時，給你最長的驚嘆號！」再看看上萬人群，我依舊不懂，但是週四傍晚同事一句話：「其實，網路上到處都在贈票啊！」一個巴掌似地打過來，突然間我就懂得了一切……

藝術是未開發的產業，若能找出產業模式，將有很大的發展空間。

如同他這次的新書「藝術創業論」，果然村上先生十分懂得掌握媒體與行銷策略，演講、簽書會與101的「藝術花園大門」裝置藝術，整個來台行程簡直是用作品勾引鈔票。

不過，又有什麼不可以呢?

藝術原本就是要訴求大眾的，現在社會越來越需要藝術，在很多公共空間都有藝術品展示，但藝術想要成為產業，就必須要有熱潮，例如因為有MTV、光碟興起等條件，音樂方能發展成一個產業。

我贊同這樣的說法，討厭假道學的自私藝術家，我也贊同他的開場白：「藝術的本質為何？為何表現自慰與爆乳的公仔，會被稱為藝術、甚至還在市場創下高價？把自己無法對別人傾訴的、最羞恥的一面表現出來，就是藝術；把人類為求生存最原始的角落呼喚出來，就是藝術。例如，高更以畫裸女畫在美術史留名，而在當時裸體是極其羞恥的。」