為了週四(2.08)尾牙造型,花了不少時間搭配….最後,在西門町的戲服店租到了我超愛的「史密斯飛船」爆炸頭,超love!
我個人是很愛這個髮型啦,不過我大概永遠也無法用真髮弄出這個造型,因為我頭髮太少、又太軟了:(
先把我的造型貼出來,給大家笑笑XD
bLuEskUEi 自己的城堡
()
()
()
因為我們並沒有參與。』
()
()
()
消費性電子協會同意歌手、唱片公司及其他版權所有者應該獲得合理賠償,但也站在消費者這一邊,認同在家拷貝電影或音樂的權利。』
()
2. Web2.0 的價值不在架構。因為使用者自己會去尋找一個適合他,能讓他容易被注意到的平台。
3. WEb2.0 的價值在於溝通。因為想溝通,所以人會去尋找機制跟平台;當人找到一個他可以溝通的平台時,內容就自然會出現。』
()
又不是地震,莫名其妙地就斷線了,既不能工作也不能聊天,資訊組就會推託是「駭客入侵」,學起無名來了!
真是好的不學。
不過話又說回來,因為地震,造成中國大陸聯外光纜斷線,那電台怎麼辦?
昨晚地震的時候,我正在朋友家聊天,2隻貓正舒適地蜷臥在我腿上,朋友在一旁講電話,正在看電視的我,只覺得突然怎麼有點頭暈?她男友則說﹔「好像是地震ㄟ!」
沒想到南台灣已是風雲變色……
921那晚的恐懼又悄悄爬上心頭,那真是恐怖的一晚。那晚被強烈搖晃晃醒的我,緊緊抓著窗櫺猛唸﹔「南無觀世音菩薩」,那時才知道自己對觀音菩薩是多麼虔誠,也才知道住在9樓的大地震有多恐怖(不過隔年搬到汐止14樓的家,又遇上331大地震就更恐怖了…..)
除了選舉,還有v-power演唱會。
加班到晚上十點半左右才搭上捷運回家時,大量的年輕男女湧進捷運站,那感覺實在挺恐怖的。
昨天一早,我就坐上車往北走,去投票。年初因為許多原因,終於又把戶籍遷回台北市,遷到大姑姑的房子,我挺愛那房子的,那房子離我自己家很近,近到很長一段時間我都把腳踏車寄放在她家1樓樓梯間;近到放學回家後,我和哥哥都會先到那個社區的圖書館寫功課,等爸爸下班再來接我們。
昨天的投票所就在那間圖書館。
新聞說昨日台北市投票率創新低,真的,因為我去投的時候,很冷清,眼見為憑。
走過以往天天走的小路,不忘轉頭看看右邊巷子裡的那家小攤、小廟,還有左邊的補習班……石牌儘管我還是常常回去,但畢竟連奶奶家都搬到另一頭,所以這一頭也就很少過來。
我以為我會拿著相機一陣亂拍,好在沒有。
回來投票,感覺就像我已經搬到火星去似的,但好在我是回到石牌,不是跑去汐止(若是那樣,昨天我也不必去投了!)。
*
我還是偷偷地投給綠黨的張聿文。
呵,幹嘛說「偷偷」呢?因為我們家的大人都會「指定」投給誰,若是那樣我根本就不想投票,實在是很不民主,我無法忍受絲毫干涉個人自由意志的行為。
*
中午和微笑小姐去吃了一家「籮蔔蹲」(?)的店,好像都是生機食品做的吧?挺不賴,點了不辣的抄手,皮似乎混了菠菜進去,所以是綠色的,我記得義大利麵也有這種做法,好比混了紅籮蔔進去就有紅色的麵、混了墨魚汁進去就有了經典的黑色麵條等等。
這間店的老闆是個有點憨厚的男人,微笑小姐說老闆有潔癖,而且非常地在乎細節,連布丁都得按照「既定吃法」去吃,不然他會焦急地走過來「指導」……挺好笑的。
本來點了杯洛神花茶,不過好像賣完了,老闆娘送上一盤「實體洛神花」,把我們嚇了一跳!老闆娘連忙解釋:「這是醃製的洛神花,可以吃的。」吃起來酸酸的,不過很解渴。
其實在市場就看到有賣洛神花的小攤子,老闆娘說醃製方法非常簡單,把洛神花洗乾淨,加鹽巴去醃個一天,然後放在流動的水底下沖乾淨鹽巴,最後在用糖去醃製即可。
年初把戶籍遷回台北市,所以又得去「履行義務」,之後回公司加班支援「大選特報」的新聞。
對於選舉、政治之類的,我一個字也懶得描述,在我眼裡看不到能夠使我提起一絲興趣的政見(李敖比較好,讓我從頭看到尾),大家都只會相互抹黑,除了抹黑與揭瘡疤外,還有什麼呢?
早上在公車上昏睡,突然被一陣七嘴八舌吵醒,我張開眼睛一看,原來前座的女乘客癲癇發作!其他乘客正急著幫她處理。
以前曾經看過一次類似的狀況,小學的時候,有天下課聽到教室外一陣混亂,有人大叫著:「操場上有人發羊癲瘋了!」通常都賴在教室裡面的我於是順著嘈雜聲去看,看到一個倒在地上的女生全身痙孿、口吐白沫,一旁老師與同學正在幫她處理著。
不久司機把車停在路旁,過來扶著發病中的乘客,一面大叫:「拜託!誰打手機給119!」然後才把車子開到不遠處的北醫分院,請沒事的乘客改搭下一班車。
一早的公車十分擁擠,又下著大雨,我討厭這種天氣趕著上班,又冷又累又腳酸,整車的人大概都有這種感覺吧,不料一個癲癇的女乘客,讓大家同心協力起來。
我撐起傘,在大雨中自己走2站去捷運站。
.flickr-photo { border: solid 2px #000000; }
.flickr-yourcomment { }
.flickr-frame { text-align: left; padding: 3px; }
.flickr-caption { font-size: 0.8em; margin-top: 0px; }
凌亂的餐桌上,有新聞資料、MD麥克風;還有餐點、咖啡……
工作中的我需要大量的咖啡與熱量,以便維持體力。
*
我還需要大量的時間,好消化這些龐大資訊。
當資訊的量與傳輸速度越來越多、越快時,到底是誰需要這些?
拿音樂來說,同事S跟我說,她根本不會想去了解歌手/樂團的生平事蹟、音樂類型與背後意義,好聽、有爽到就好。
這也是幾年前,寫樂評一段時日後,我在思考的問題:到底寫出來的大量資訊,是不是讀者想要知道的?