bLuEskUEi 自己的城堡
太累提早就寢，到了凌晨五點左右反而睡不著了。
躺在床上輾轉反側，乾脆爬起來吃點東西上上網。
近日不管新聞、BBS；甚至連部落格圈都一遍慷慨激昂，為了本週末，什麼樣的字眼與觀點都可以振振有辭，讓人不多看一眼都覺得尷尬。
看著窗外逐漸明亮的天空，白色的雲混雜著一點橘色與紅色；以及更多的淡紫與淺藍，看著看著心情都好起來。
其實，又有什麼好激動的。
想起剛剛去看[公主日記]，看到了台灣資深的音樂人／bass手廖世錚過世了的消息，就在這個充滿口水與憤怒的319，不過沒什麼人知道，也沒有什麼人關心，只有少數音樂人齊聚感嘆，然後就隨風而逝了……
只有極少的時刻，所謂「市井小民的喜怒哀樂」會被媒體或者被政府注意關心然後彷彿「你看到囉我是關心大家的」一樣。看到阿錚老師之前剛罹病時的報導，所謂人生啊，不過就能掙口飯吃，讓所愛所念的人能夠平安快樂嗎。
當四周都有人在瘋狂喊著寫著激動揮舞手臂的時候，別忘了，還是有些人默默地來默默地走，默默地只想安靜過活。
TIVAC台灣國際視覺藝術中心 台北市遼寧街45巷29號1樓 02-2773-3347
開放時間：週二至週日(12:00pm-18:00pm)週一公休
主辦單位：大樂音樂企業社˙台東天主教聖母醫院
陳珊妮攝影作品義賣所得將全數捐助台東天主教聖母醫院
活動網址：
本文來自《CHEERS》雜誌
在義大利文學家但丁（Dante Alighieri）大型詩作《神曲》中，懶惰（Sloth）、嫉妒（Envy）、欲念（Lust）、傲慢（Pride）、暴怒（Wrath）、貪婪 （Greed）、饕餮（Gluttony）等7種人性的弱點，不斷在煉獄中，折磨著悖離人間，疲憊不堪的靈魂。
職場雖不是煉獄，但這7個人性弱點，卻也是許多人在面對生涯抉擇時，一不小心就會掉入的思考陷阱，讓人偏離了正途。
迎接新的一年，2008到底走或留？
唯有釐清這些似是而非的道理，才可能避開危險，累積更漂亮的生涯籌碼！
今年台北詩歌節代言人是陳綺貞
徵文分影像與文字部分，其中文字部分主題為「活版自由詩 與『務力波』行動」，這樣的規則讓人想到夏宇的「摩擦 無以名狀」不過主辦人鴻鴻自己就提到了。
其實最主要的意圖就是「限制性寫作」。不禁又讓我想起在「我看remix以及我看我自己以及我看這個活動 」那篇文字中寫的：「為什麼沒有人舉辦一個現代詩『設定題目』的創作比賽，那可能會是一場極為失控的兒童樂園。」
『設定題目』或許太不詩了，所以來設定『內文』吧！
其實挺有趣，用活字版排出一首詩，感覺自己是早期報社的排版員，感覺自己是畢昇。
作者／ 夏宇
出版社／ 夏宇
出版日期／ 20070822
商品語言／ 中文/繁體
裝訂／ 平裝
預購說明／ 預購至20070823止。0823以後出貨
我一直想做一本透明的書，完成這33首詩後，我覺得再找不到更好的機會了。
一封垃圾郵件引起的超連結，無止無盡的網路上撿來的句子
丟給翻譯軟體 Sherlock 翻成中文
之後根據譯文的語境調整或改寫原文再翻個幾次。
設法分行斷句模仿詩的形式 。
雙語並列付印模仿「翻譯詩」。
這機械詩人一個字一個字翻 ，它只負責翻譯字詞而不翻譯概念和意義－光這一點對我已經是詩了
它極端迅速，它不思考，你無法怪它粗魯。你搞不清楚它有沒有經驗。
字字亦步亦趨而意思漸行漸遠。
夏宇出詩集是大事，看起來這本詩集有點類似多年前的[摩擦˙無以名狀]那種狂想實驗，進入電腦時代，寫詩也開始數位化起來，讓我想起那些用數學程式來寫歌的[臥室電子世代]。
整個周日都在整理房間，又是掃地又是拖地，外加收拾與擦拭，把見不得人的髒污delat乾淨。
洗了個澡，出浴室發現手機有簡訊。
「楊德昌過世了」
是同事傳來的。
去年底藍寶過世的時候，她也這樣傳過簡訊來。
上網搜尋楊德昌的新聞，意外看到黎明柔要開新廣播節目的消息。
黎明柔與楊德昌，都讓我想起遙遠的高中時代。高中開始天天聽「台北非常DJ」，那時候大概是廣播依存症最嚴重的狀態，晚上在書桌前邊看書邊聽廣播的日子，許多人都有過吧!那感覺挺美好，像是還有一點苦悶的自由。
我記得升高三的暑假，一個超強颱風的夜晚，她在節目中要大家call-in進去講家裡「受災」情況，那晚超有意思，不過沒有call-in運的我，怎麼打也打不進去，只好摸黑縮在客廳角落，捧著隨身聽邊笑邊猛按電話，那場景其實挺白痴的，哈哈。
廣播call-in算不算是很2.0的作風?
我覺得多少有那種精神存在。
將節目眾多call-in內容集結成書，我覺得這很像是當前一些共筆是創作網站最終目標，所以黎明柔真的挺前衛?
我想起當年我還有去搶購那「非常話題」1234冊，並且在週六下午跑去簽書會給黎大小姐簽名:P
當時在玩龐克樂團的我，如此"媚俗"行為還被團員不恥到了極點，總之當時跟他們鬧得挺僵，不過那是另一個故事了。
昨天上班途中開始聽到蟬鳴，
今早大雨，
不料現下雨停，
窗外的蟬鳴又響了起來……
突然我心中有一股感動的情緒，這在我來說很特殊，
因為我一向不愛夏天，可是蟬鳴卻讓我回歸童年，
回歸那個還愛著大自然的我。
剛剛在PTT flickr看到的消息
原始活動網址：
http://blog.flickr.com/flickrblog/2007/04/its_coming_24_h.html
大意似乎是說，在2007年5月5日，
請大家帶著相機，記錄下你一天的生活。把照片上傳到官方活動的群組，
有機會可以被收錄到這個夏天的官方活動中，
好像會選一些照片來集結成書的樣子。詳情不是很清楚，請大家補充吧。
5月5日那天我會幹麻呢?其實我也不確定捏!那天也許奶奶生日得出去吃飯，然後到淡水爸媽住的房子把我不要的書通通清出來，然後帶一部份去茉莉書店賣掉……
這樣想想，當天會有多於精神拍照嗎?
不過相機還是帶著好了。:)
我住新莊。
住了快要2年，中正路上有很長一段被捷運施工工程佔掉部分車道，總是在塞車。上週；其實從去年開始，「樂生的存廢問題」就被捲入這個老是造成塞車的工程中，這是個複雜問題，不是單用是非對錯就可以釐清。
上週四晚上，我在公車上看到中正路的部份分隔島上，被人掛起了這樣的白布條。
上週六傍晚，我看到這些抗議的布條依舊沒有被警察或環保人員或任何政府單位拆除，順手拍下其中三個版本，其實還有好幾個版本，顯然掛布條的，不是人多勢眾就是胸口積累龐大鬱悶支撐強大意志力掛完他們。
這些白布條只有一種聲音，就是擁護捷運。雖然，文辭上沒有對樂生的存廢直接選邊站；也好像有提到「疼樂生人」之類的字眼，但終究的訴求都指向「蓋捷運，才能體現新莊人交通的便利，才是尊重新莊人的權益」。
是這樣嗎?我想到的是：掛布條到底合不合法。如果合法，那麼支持樂生的眾bloger們除了在蘋果日報上刊登廣告外，也應該去掛布條，這樣才有對話。
如果不合法，為何新聞都報了，政府相關單位麻木到好幾天了，還不去把布條拆除?這些布條真的代表了所有新莊人的聲音嗎?我看不見得，我就覺得人權與古蹟的保存，比捷運重要多了，人權是民主國家的基本教義；古蹟破壞了就沒有了，而工程則無論如何都有轉圜空間。本來我沒有非常地想去深究這件事情的原委，不過當我看到這些抗議布條，卻讓我深深地感到疑惑與無奈。
難道這些布條，是縣政府派人去掛的嗎?只要一天不拆除，我就更覺得是這樣。
+延伸閱讀+
剛剛在貓咪論壇看到的消息。
真的好可憐，比起年前被臨時裁員的人，毫無求生能力的動物突然被狠心主人丟在外頭等死，不是同等罪孽?何況一次10隻，我的天啊!
十隻可愛親人的貓
在過年大掃除時
被主人掃地出門了
現在內湖宇恒動物醫院
等待新家或中途接手宇恒動物醫院
台北市民權東路六段57號
TEL:2795-1676
咖啡館的後面是海 